Trasfondo oficial??????

Dios...

Agramar hace un trabajo fenomenal recopilando trasfondo y llevando este foro, más un montón de cosas más en otras partes, ¿vale?. Pero él no pinta absolutamente nada en decir qué es oficial o no, ni siquiera los señores que escriben los puñeteros Códex.

A ver si nos enteramos de una puñetera vez, Mfjlarcen, que es más sencillo que el mecanismo de un chupete.

En el ejemplo que has dado SÓLO ES OFICIAL el trasfondo del ÚLTIMO CÓDEX TIRÁNIDO. El del Códex anterior no vale. El del supuesto libro de lectura tampoco. Fin de la discusión.

Otro tema TOTALMENTE DISTINTO es lo que tú consideres que es trasfondo o no. Es decir, que si Agramar postea en alguna parte trasfondo del Viejo un Ojo sacado de (me lo invento) el libro de 'Las Alpargatas del Eperador', y a tí te mola, pues vale, me parece muy bien y muy válido, pero lamentándolo mucho la 'verdad oficial de Viejo un Ojo' está escrita en el último Códex Tiránido.

¿Estamos? No hay dudas posibles. No hay excepciones. No hay 'peros', ni retorcidas interpretaciones ni pegatinas de GW en libros de lectura que valgan.


Y que a GW le importa una mierda su propio trasfondo no es cierto. Lo que le pasa es tema de debate en otro hilo, pero la versión corta es que han ido adaptando el trasfondo según los tiempos que corren. El trasfondo del juego está hecho para adolescentes de dieciséis años, y que sus papás (los que pagan las miniaturas en realidad) no se escandalicen. Así que cada tres o cuatro años reescriben cosas para la nueva hornada de adolescentes que sale.

El problema no es GW, sino que hay gente que tiene 30 tacos y lleva quince o más en el hobby, gente que 'se está quedando atrás' y para la que GW no saca nada de trasfondo o miniaturas. O reglas. Lo siento mucho pero a día de hoy el W40K (y el Fantasy) no está dirijido para esa gente. Ojo, metamos en este saco a la gente de veintitantos también.

Ésta es la auténtica causa de que el trasfondo nos parezca contradictorio: Porque los veteramos recordamos trasfondos de ediciones pasadas que nos gustaron un montón cuando éramos adolescentes irredentos.

Hay gente que recopila todo ese trasfondo viejo porque le gusta y cree que forma parte substancial, básica y fundamental del W40K, como Agrammar, que siempre se ha quejado de que la Games no se curra el trasfondo y deja cosas en el olvido (a parte de encantarle hacer 'arqueología trasfondística). Otros en cambio cogemos del mogollón lo que nos da la gana y vamos tirando.

Eso sí, nunca dejes que algo 'oficial o no oficial' te diga si debe gustarte o no. A mí la historia de Kharandras del recopilatorio de EOs que alguien posteó por ahí me gustó un montón, pero de oficial no tiene nada.

Arkandas escribió:

Hombre... Lo del Dread Capellán... Creo que un Capellán entra dentro de la categoría de heroes a tener en cuenta para ser introducidos en un sarcófago si quedan heridos de muerte, despues de eso... Simplemente es adornar o poner la propia heráldica del Capellán a ese Dread. Como ejemplo, igual que Bjorn fue armado con una cuchilla relámpago, a pesar de no ser un arma habitual de Dreads... Ahora, si se ponen con reglas...

Y tienes razon, pero.....
Aqui tienes las reglas EXPERIMENTALES (tal y como ellos mismos dicen) publicadas en la pagina de FW.

http://www.forgeworld.co.uk/pdf/chap.pdf

¿Son oficiales? ¿Puedo presentarme con ellas a un torneo Rouge Trader?...

Pos va a ser que no.


Iyanna escribió:

...
El problema no es GW, sino que hay gente que tiene 30 tacos y lleva quince o más en el hobby, gente que 'se está quedando atrás' y para la que GW no saca nada de trasfondo o miniaturas. O reglas. Lo siento mucho pero a día de hoy el W40K (y el Fantasy) no está dirijido para esa gente. Ojo, metamos en este saco a la gente de veintitantos también.

Diox me siento identificado, que viejo estoy.

Envio editado por: Vader, el: 2010/02/23 11:00

Envio editado por: Vader, el: 2010/02/23 11:02

Sobre este tema se puede discutir mucho pero no se llegará a una conclusión oficial. Siempre hay un par de personas que dicen que el trasfondo oficial son solo los codex, porque es su opinión y no pueden justificarla oficialmente, igual que para mi y otra mucha gente tanto los codex, libros, WD etc es trasfondo aunque tampoco podamos justificarlo oficialmente.

De todos modos yo me hago la pregunta de que si solo es oficial lo que viene en los codex como es que historias de novelas pasan a los codex.

Ejemplos de estos creo que hay bastantes. Gotrek y Felix, sus libros plasman su historia en varios codex, por ejemplo sobre Manfred en los condes vampiros.

El kaudillo Grazuk thaka o como se escriba fue inventado por trabajadores de games workshop y luego se uso en varios codex.

Personajes que no aparecen en los nuevos codex, segun la vision de algunos esos personajes no existen.

Los propios primarcas,su historia es explicada en los index astartes pero no se si explican la historia de todos además de ser algo antiguos, ¿serian oficiales o no?

Un enlace que a lo mejor os puede servir para que noteis más claramente que los libros de black library son trasfondo.
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... d=8200020a

"Durante el fin de semana, ha tenido lugar el evento anual Black Library Live en la central de Games Workshop Inglaterra. Se trata de un evento parecido al Games Day, pero con la Black Library. Aunque sólo habían 250 entradas disponibles (y se vendieron todas), este evento es una oportunidad para encontrarte con tus autores preferidos de una manera más íntima y charlar con ellos sobre sus libros."

Para mi todo es trasfondo oficial mientras no se contradigan, en el caso de hacerlo lo oficial será lo más actual.

Envio editado por: Karud, el: 2010/02/23 13:41

Karud dices que todo es oficial hasta que no se contradigan, ¿entonces cuando se contradicen que usas para decir este es oficial y aquel no?

Opino igual, sólo códex y reglamento (y obviamente, el trasfondo que haya en la web de GW, que desde que es una web-tienda y nada más no se si lo hay) son oficiales.

Tampoco puedo confirmarlo y es mi opinión... Pero si las reglas de FW y cosas por el estilo no son "oficiales", pues el trasfondo tampoco, vamos, digo yo.

El otro dia comente este tema con um empleado de la GW (no, no es un novato de camiseta roja) sino uno que lleva tiempo en GW y usa la negra.
Me dijo que las novelas en principio no son oficiales excepto las de la Herejia ya que estas estan siendo supervisadas.