Magos especializados de D&D

Bueno... 'Contracanción' afectaba a todos los efectos mágicos, como el canto de sirenas... pero había muchos más. Por ejemplo, si lanzaban 'Dominación' a un compañero, podía contrarrestar la posibilidad de que le diesen órdenes verbales. También todos los efectos que fuesen del estilo de 'si el personaje lee en voz alta el pergamino', o 'es necesario que oigan al lanzador para que tenga efecto' etc...

Lamentablemente seguían necesitando estarse quietos cantando y era demasiado 'raruno'.

Personalmente la única variante de Bardo que he visto con sentido es la de Hackmáster. Tiene una increíble ventaja. Le cuesta menos subir de nivel y lo tiene más fácil.

Para entender a lo que me refiero, en Hackmáster es necesario ir a algún sitio para aprender habilidades y consolidar la subida de nivel, lugares en los que te cuesta dinero. No es siempre una escuela y pagar una cuota, a veces puede ser comprar equipo de entrenamiento, o sobornar a los del gremio de ladrones, pagar a un tutor para que te enseñe tal habilidad, etc... Por poder puedes subir sin pagar, pero no obtienes ningún beneficio y a la larga perjudicas a tu personaje.

el bardo es la estrella si jugais a interpretar mas que nada. Está claro que en mazmorras hacen poco(y contra no muertos, pos a comerse los mocos, salvo si te coges una clase de prestigio que sale en el libro de los muertos, el maestro de las mortajas) se convertia en un bufador y ya está. Además, un pícaro está por visto por las clases altas que un bardo =P

Feuermann escribió:

Además, un pícaro está por visto por las clases altas que un bardo =P

De hecho no tiene porqué. Para algo tiene más disfrazarse y engañar que nadie XDDDD

"Hola, soy el vizconde Miracomo de la región de Telameto". <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: --> <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: --> <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: --> <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: -->

clase de prestigio: agente de máscaras. ahi lo llevas XDXDXD

Ni idea. No lo conozco pero suena que te pasas de bien.
No obstante como clase base, el pícaro Vizconde Miracomo Telameto funcionó bastante bien.

El bardo puede que le lleve algo de ventaja al respecto al tener diplomacia de clasea (creo que no es clasea para el pícaro).

Feuermann escribió:

el bardo es la estrella si jugais a interpretar mas que nada.

En realidad tampoco es para tanto. Y el problema es que hay cosas que tanto jugadores como másters han obviado de puro vicio.

Imagínate la escena: llegan a la Corte del Rey Pantuflo y necesitan favores para poder tener una entrevista con él. Hasta aquí no hay nada raro ni especialmente exotico. Tenemos al bardo con +400.000.000 a Diplomacia, Corte, Marear la Perdiz o la habilidad que quieras usar. Va y se acerca a un grupo de Nobles.

Lo que normalmente ocurre es que el Máster le hace tirar 1d20 al bardo e interpretar mínimamente.

"Bueno, les hablo y les caigo bien y tal. Veo a ver si consigo cómo hablar con el Rey."

Fin.

Obviamente se han obviado muchas cosas: primero, que el Bardo es un puñetero Campesino, un vagabundo y un don nadie a ojos de los Nobles, independientemente de quien sea en realidad. Eso no es un negativo a la tirada, es un 'ni de palo voy a escuchar al Bardo' así que ni siquiera tiene opción de tirar dados. En segundo lugar es un aventurero. Y los aventureros de toda la vida son Mercenarios que matan por dinero. Y eso es la ESCORIA de la sociedad (salvo en Reinos Olvidados, el mundo de la Piruleta si me preguntas a mí). Tercero, hay demasiada gente intentando influenciar al rey como para que un advenedizo como el Bardo tenga acceso a él mismo con una simple tirada de 'os he caído bien', cosa que todo el mundo ignora siempre.

Pero bueno.