Preguntas freceuntes sobre el trasfondo

+1 karma Arkandas

Arkandas escribió:

Todo esto para decir que sí, que según los libros de BFG la Nave Imperial más grande medía ~8 Km y los escoltas más pequeñas sobre 750 metros.
Las de 8 Km, las llamadas naves de batalla, son razonablemente recientes y por tanto Horus no habría tenido acceso a ellas, las Ironclad ya eran viejas en la época de la herejía, y ni siquiera tienen pantallas de vacío, sólo metros y metros de adamantio, Los Grandes Cruceros fueron creados despues de la Herejía, y son levemente más grandes que un Crucero, lo que nos lleva a los Cruceros, de 3,5-4 km de largo. Que es lo que imagino que tenía Horus, los Clase Luna, por ejemplo, son multipropósito, de gran durabilidad, con un diseño de milenios de antigüedad y lo mejor, increiblemente fáciles de fabricar. Asi que, si tuviera que votar... La nave principal de Horus sería un Crucero clase Luna. Porque... Quitando malignos libros de lectura no recuerdo nada acerca de que Horus tuviera una nave diferente a los demás... Claro que... Igual tenía a su mando una nave refinería del Mechanicus de esas de 16 km.

Perdona pero creia que la premisa de WH40K y Battelflett gothic era que en el pasado la tecnologia era superior.

De hecho creo que la nave humana con mayor poder de destrucción es la de Abbadon, el revientaplanetas, sin necesidad alguna de los poderes del caos.

Vader escribió:
Perdona pero creia que la premisa de WH40K y Battelflett gothic era que en el pasado la tecnologia era superior.
[/quote]

Completamente cierto, no obstante, matizable.

Algo del pasado puede ser superior, algo demasiado del pasado... Pues ya pierde; es el caso de las Ironclad, son mastodontes espaciales de eras pretéritas, sin escudos de vacío, sin sistemas de asalto, sin preparación para cierto tipo de armamento. Por tanto no son superiores, curiosamente, lo que hacen es vaciarlas y meterles por dentro un cañón destructor de planetas, con eso ya son útiles. O, en otros casos se usan como arietes contra formaciones.


Un ejemplo similar al de las naves es el predator Annihilator, existía el buen predator, y crean algo moderno, se puede decir que es mejor, aunque no sería cierto, es simplemente diferente, adaptado a otras circunstancias. Es el asunto con las grandes naves, son lentas y carecen de la movilidad que tienen otras más pequeñas, pero cumplen con el objetivo buscado, 6 kilómetros erizados de armamento.

Los Cruceros Clase Luna, por ejemplo, no sólo están particularmente bien armados, sino que cualquier mundo industrial o mundo forja puede producirlos, eso es producción en masa de cruceros, en la propia descripción del manual del BFG dicen que hay uno construido en un mundo salvaje, se convenció a los habitantes para que minasen y fundiesen metales y los ofrecieran a los dioses en los Equinoccios; en 11 años completaron el crucero en cuestión, es como la guardia imperial, por supuesto que pueden ser inferiores individualmente a un Astartes, pero como todo, cumplen su función.

En resumen, las naves del pasado pueden ser de una teconológía superior, mucho más maniobrables y todo lo que se quiera, pero a la hora de la verdad, las tienen crudas contra trastos el doble de grandes con el triple o el cuadruple de potencia de fuego.

El revientaplanetas... -Descanse en paz, por cierto- es una nave "actual" construída en el 41 milenio, se construyó en apenas 170 años, en el manual del BFG Armada dice que el Mechanicum duda que semejante se pudiera construir en el universo material (vale que a la hora de la verdad tampoco es que sean unos lumbreras pero dicho queda...). Ciertamente es uno de los cacharros más destructivos que volaron por la Galaxia... Fue destruido por Cruceros Clase Lunar del grupo de combate Omega en Kharlos II a base de torpedos, aprovechándose de la nula maniobravilidad.

Arkandas escribió:

Vader escribió:
Perdona pero creia que la premisa de WH40K y Battelflett gothic era que en el pasado la tecnologia era superior.

Eso es algo que nunca he entendido la imaginativa humana nunca se acaba. Se que por razones de fabricacion de miniaturas es mas facil pensar en las PCE , pero me parece una explicacion completamete deshumanizada

Yo tengo una dudilla, es sobre los eldars, ¿como asaltarian los eldars un planeta? da igual el enemigo, ¿los serpientes y sus variantes (falcons, prismas...) pueden ser lanzadas desde la orbita en naves espaciales?

Neithan escribió:

Yo tengo una dudilla, es sobre los eldars, ¿como asaltarian los eldars un planeta? da igual el enemigo, ¿los serpientes y sus variantes (falcons, prismas...) pueden ser lanzadas desde la orbita en naves espaciales?

Pues buena pregunta Nei