El descenso de los ángeles.

Muy buenas a todos, pues ayer me termine el libro de los ángeles oscuros de la saga de la herejía y me ha dejado un par de dudas a nivel trasfondo, eso sí antes de nada advierto que quien no se haya leído el libro que no siga leyendo para que no se coma un spoiler como una casa, por eso lo pongo en un hilo nuevo y no en el de dudas de trasfondo.

Advertido esto voy al tema, según lo que yo había leído de trasfondo hasta ahora lo que yo pensaba es que Lion había mandado a Luther a Caliban como regente bien entrada la gran cruzada y que al final esto desembocó en los sucesos que todos conocemos durante la herejía, y también pensaba que Luther era dejado en Caliban porque era el hombre de absoluta confianza del primarca y esto era como un honor, también creía que hasta los sucesos de la herejía no había sospechas por parte de Lion de que Luther fuese un traidor.
En cambio en el libro se dice todo lo contrario, que Luther es repudiado nada más comenzar la gran cruzada y que se le manda a Caliban porque ya habría intentando traicionar al león y éste no quería tenerle cerca, por lo que le aparta de su lado a modo de castigo.

También me sorprendió el hecho de que todos los astartes que son mandandos con Luther a Caliban no están elegidos al azar sino que son marines que el primarca no quiere a su lado en la gran cruzada, pero en el libro hasta ese momento no se indica que haya indicios de traición por parte de ciertos marines o que el primarca desconfie de ellos en ningún momento, de hecho entre todos los caballeros de la orden se supone que se selecciona a los mejores para convertirlos en astartes. En ningún momento durante el libro se da a entender que el protagonista, y algunos de sus más allegados hayan hecho algo malo como para que los aparten.

La pregunta es, ¿hay que considerar oficial todo lo que se cuenta en libro? y si es así, ¿se lo ha sacado de la manga el autor para la ocasión o eran cosas que ya se sabían antes de la publicación de la novela y que han tratado más a fondo en ella? ¿Era este primarca tan altivo como se transmite?

No se, debido a todo esto diré que el libro no me ha gustado nada, yo esperaba un lbro de la herejía y resulta que hasta que no faltan 70 hojas no se habla ni de la gran cruzada, y la herejía ni se nombra. Al menos esperaba que tratasen el periodo en el que Luther traiciona del todo al primarca y luchan entre ellos pero nada. Tres cuartas partes del libro hablando de la infancia del protagonista para al final contar deprisa y corriendo cuatro cosas y dejarte con mas dudas que respuestas. Además de dar una imagen del primarca bastante menos carismática que la de sus hermanos en otros libros, sin contar que para una vez que aparece el emperador en una de las novelas y habla pues no lo hacen muy convincente. Una decepción vamos.

Saludotes.

Envio editado por: Delorran, el: 2009/04/09 12:50

A mi me ha parecido el libro más flojo de los de la Herejía, por suerte el libro Legión (desde mi punto de vista) esta muuuucho mejor.

También coincido contigo de que se habla muy poco de la cruzada y la herejía, supongo que en el libro Ángeles Caídos se hablará más.

Para finalizar me ha parecido que Lion es un chulo prepotente y desconfiado que encima no sabe tratar a sus subordinados y amigos.

Bueno... a ti no se, pero comparado con otros primarcas, a mi Lion siempre me ha parecido un chuloputas de primera... y lo mismo sus capitulos sucesores.

Vale, Russ tiene un orgullo que deja pequeño el del resto, Alpharius y el Fenix tienen una confianza en si mismos que se puede decir que es vanidad. Pero el Leon... no me ha gustado nada. Va por la vida en plan "soy el mejor, el mas bestia del barrio, y puedo hacer lo que vosotros haceis con una mano atada a la espalda". Hombre... en una sociedad de gallitos como era Caliban, esto debió sentir muy mal. Yo lo que veo a Luther, es que el Leon le quitó su puesto en la sociedad. Luther me cae bien porque siendo simplemente un humano (ya me entendeis), era el Campeon de Caliban... hasta que apareció el Leon. Y el Destino de heroe de Luther se esfumó.

Lion es un primarca que atrae por sus heroicidades, pero no por su caracter. Me gusta mas Lupercal, el Fenix, Russ o Alpharius. Son mas sinceros, menos supermanes que Luther. Vale, son primarcas, y le cortan de un tajo la cabeza a cualquiera tambien, pero son tambien mas humanos, mas Clark Kent, no se si me explico.

Y si, a mi tambien me chocó que en el libro se hablara menos de la Herejia. Y tambien que el Leon mandara a los "menos fiables" a Caliban. Eso es como casi decir a los que se quedan "esperarme armados hasta los dientes". Y mas con el planeta ese. A vosotros no se, pero a mi me pareció un planeta muy cercano a la disformidad. Eso tampoco quedó, al menos para mi muy claro.

Buen libro, pero los demás (salvo el del Lupercal), son mejores.

Por Russ y el Emperador!!.

Buenas a todos, este es mi primer post, me registré hará cosa de un mes, y de mi decir que soy un apasionado del transfondo de 40k y hago lobos.

Ahora, el libro.

Sin duda el mas flojo de todos, creo que la mayoria coincidimos en que se deberia de haber tratado mas a fondo el tema de la cruzada, ya no el de la herejia.
Lion me parece un soplagaitas de cuidado, sin duda el primarca mas tonto y con unas rabietas infantiles que tira para atras.

No se si os da la impresión, pero casi todas las novelas parece que los buenos sean los caoticos, a mi es la impresión que me da.

El libro de los AO tiene cosas muy curiosas aun y asi, aunque el empleo de bibliotecarios choca con el transfondo, aunque imagino que aun no se habai producido el conclave de nikaea.

Despues de leer legión, no se que pensar ya, la verdad, por fin en 40k se definen los grises que toda sociedad tiene que tener.

Edem escribió:

Y mas con el planeta ese. A vosotros no se, pero a mi me pareció un planeta muy cercano a la disformidad. Eso tampoco quedó, al menos para mi muy claro.


Por Russ y el Emperador!!.

Yo lo tengo claro, el planeta estaba contaminado por la disformidad, esa zona de maldad en la que se mete el protagonista es una zona contaminada por el espació disforme. Al menos así lo interprete yo.

Es una castaña de libro Yo no lo vi tan claro como Delorran, tb es cierto que hace meses que lo lei, creo que deja abiertas muchas puertas e incognitas que imagino resolveran luego.