Los libros de BL son fuentes validas de tranfondo?

yo los veo como fuentes de informacion muy validas..pero lo cierto es que muchas veces contradicen los codex y hasta el reglamento y a veces hay que saber con cual quedarse...yo la mayoria d elas veces que tengo uno de esos pocos conflictos me decanto por los codex,pero la verdad es que son muy pocas veces..otra cosa son rollos entre ediciones!

Poneos siempre en el caso más sencillo primero.

¿Se os ha ocurrido pensar que los escritores se basan sólo un poco en el trasfondo y a partir de ahí se las pela todo y sólo respetan la estética?

Porque lamento decirlo, leí el primero de los de Tanith y me pareció poco W40K, la verdad. (Lo de la PCE y las torres de rayos chungos me parecieron fuera de lugar).

Si yo escribiese un libro con una historia sobre W40K cogería algo que ya existe, que todo el mundo conoce o le gusta y deñ que se conoce poco (por ejemplo y respecto a otro hilo, escojo los Custodes). Ahora los sitúo en un lugar lógico que todo el mundo conoce pero que no sabe cómo es (Las criptas del palacio de Empe, ya que como nadie sabe como son me las puedo inventar). Ahora me invento una situación chocante (Acusan a un Custodes de ser un Hereje) y le hago dar un paseo al prota por algún lugar exótico (escapa y debe llegar a Marte porque quien le acusó va a causar un cisma que provocará la guerra civil dentro del Mecánicus). Aderecemos con algún eprsonaje que o bien 'mole' o bien sorprenda (un extraño marine espacial que viste una armadura de una Legión del Caos pero con los emblemas originales antes de la Traición de Horus). Y ahora, el gran finale: una titánica lucha entre el malo (el auténtico Custodes maligno) y el prota, con demonios, Caos, Mecánicus y Custodes a fostias. Pero esto es demasiado gordo como para que media galaxia no se entere... No pasa nada, lo dejamso todo igual (Los marines/ Custodes / mechanicus no tienen que dar explicaciones de lo que hacen y deshacen, y la Inquisición se encarga de que nadie lo sepa).

¿Esto es aumentar el trasfondo? NO. Apostaría conque casi todo el mundo escribe de esta forma las historias.

Es un bonito cuento del Universo de W40K, nada más. Ya si eres muy purista, puedes ponerte a debatir si Games dio permiso a tales escritores o no, etc... pero me parece irrelevante.



Iyanna

Iyanna escribió:

Poneos siempre en el caso más sencillo primero.

¿Se os ha ocurrido pensar que los escritores se basan sólo un poco en el trasfondo y a partir de ahí se las pela todo y sólo respetan la estética?

Porque lamento decirlo, leí el primero de los de Tanith y me pareció poco W40K, la verdad. (Lo de la PCE y las torres de rayos chungos me parecieron fuera de lugar).

Si yo escribiese un libro con una historia sobre W40K cogería algo que ya existe, que todo el mundo conoce o le gusta y deñ que se conoce poco (por ejemplo y respecto a otro hilo, escojo los Custodes). Ahora los sitúo en un lugar lógico que todo el mundo conoce pero que no sabe cómo es (Las criptas del palacio de Empe, ya que como nadie sabe como son me las puedo inventar). Ahora me invento una situación chocante (Acusan a un Custodes de ser un Hereje) y le hago dar un paseo al prota por algún lugar exótico (escapa y debe llegar a Marte porque quien le acusó va a causar un cisma que provocará la guerra civil dentro del Mecánicus). Aderecemos con algún eprsonaje que o bien 'mole' o bien sorprenda (un extraño marine espacial que viste una armadura de una Legión del Caos pero con los emblemas originales antes de la Traición de Horus). Y ahora, el gran finale: una titánica lucha entre el malo (el auténtico Custodes maligno) y el prota, con demonios, Caos, Mecánicus y Custodes a fostias. Pero esto es demasiado gordo como para que media galaxia no se entere... No pasa nada, lo dejamso todo igual (Los marines/ Custodes / mechanicus no tienen que dar explicaciones de lo que hacen y deshacen, y la Inquisición se encarga de que nadie lo sepa).

¿Esto es aumentar el trasfondo? NO. Apostaría conque casi todo el mundo escribe de esta forma las historias.

Es un bonito cuento del Universo de W40K, nada más. Ya si eres muy purista, puedes ponerte a debatir si Games dio permiso a tales escritores o no, etc... pero me parece irrelevante.



Iyanna

bueno, la pregunta venia prque, precisamente esos escritores dicen que deben asesorarse antes de publicar nada... no pueden basarse un poquito y hacer lo que les de la gana... el tema es si el transfondo puede valeren casos como, por ejemplo, las guerras de la inquisicion, escritas a finales de los ochenta o por ejemplo, en la horus heresy...

Para mi son una parte más del trasfondo incluso si lo hacen como dice Lyanna. Si antes no habia nada escrito sobre algo a mi entender el escritor que lo hace por primera vez es quien crea el trasfondo.
Lo que esta claro es que todo escrtor pondra su estilo aunque escriba sobre el trasfondo de un mundo lo mismo pasa en forgoten, el trasfondo se va creando con los libros y las nobelas.

Yo creo que los escritores dan vueltas en círculos. Ponen su estilo, pero se asesoran y todo eso antes de empezar a escribir nada. Pero cualquier escritor hace lo que el da la gana un poco. Y eso es lo que GW controla quitando o cohartando partes.

Quitar pero no 'poner'

Esto es: si algo no queda muy W40K lo quitan. Pero no van diciendo 'y ahora que estás ecribiendo algo de la Inquisición, pon X e Y que es como queremos que vaya el trasfondo'.

Por eso hay algunas cosas absurdas en las novelas (he leído muy poco, ¿ok?) como esa parte en la que salen unos Eldars y hacen creer a la peña de Tanith con poderes psíquicos que son GI normales. Eso es una tontería como una casa. Si pueden convencer a unos GI de que ven lo que ellso quieren... ¿por qué no usarlo como tácticas de batalla? ¿Os imagináis a una docena de Videntes y Brujos haciendo creer a un ejército entero de GI que están rodeados por Traidores?

Por eso la mayoría de los relatos empiezan y acaban pero no tienen mucha relevancia en el Universo Consensuado de W40K. (Al fin y al cabo, los pesados de Tanith son un cuerpo a parte que lucha sus guerras lejos de las campañas oficiales XD )

No creo que sea asi; por ejemplo, en el ultimo libro de James Swallow, Faith and Fire, se menciona que en el planeta en que transcurre la trama, hay una proporcion muy alta de psiquicos nacidos, y, justo ahora, en el transfondo de la 5ª ed, se dice que se estan abrieno mas grietas de la disformidad y se ha incrementado de forma brutal el numero de psiquicos... ¿casualidad?, Swallow dice que se informa antes de escribir cada parte asi que...
o, por ejemplo, en los libros de Ravenor o Eisenhorn, aparece la historia de entos inquisidores... y posteriormente se añaden al tranfondo de los codex de inquisicion, como el caso de Quixios....

hombre, yo no he leido todos los libros de 40k que me gustaria, pero tengo un puñado de autores favoritos y otro puñado de autores que no me gustan, pero de ellos, solo hay uno que hace las cosas como tu dices, C.S Gotto, el de los cuervos de sangre, y aun asi, las historias de sus libros, acaban formando parte del transfondo, siendo ademas, una parte muy solicitada por la gente, como el origen de los cuervos sangrientos...