Ejércitos "Originales"

De eso doy fe, he jugado con gente pro y me han barrido de la mesa y me lo he pasado genial y luego hay gente que no me ha barrido tan claro y ha sido un horror asi que las personas influyen mucho.

Peñaticus escribió:

Si de verdad piensas Snal, que el codes marine solo permite ua lista por personaje, releete el codex porque te has perdido la mitad, ejemplos claritos Grimne y yo mismo.

Vamos a ver que hay creo que me has malinterpretado, a lo que yo me refiero es que ahora los codex tienen mas variedad otra cosa es lo que haga la gente.
Lo de poner un tipo de lista por personaje marine no es mas que un ejemplo por encima, como veras mi opinion no es que sea un analisis a fondo de las distintas listas a lo largo de toda 5ª edicion, sino que es una opininon generalizada de hacia donde se enfocan los ejercitos.

Peñaticus escribió:

Si claro, buena solución, y al que es un zote con los pinceles pero juega de coña le matamos

Y al que sea un zote jugando y el un pro pintado lo estamos matando ahora .

Aunque no se subiese la puntuacion de los torneos de pintura, que tampoco va de eso el post, lo que si que habria que subir es trasfondo ejercito y deportividad.
Veriamos menos combos de la muerte y mas listas "romanticonas".

Estoy de acuerdo en ue se debe valorar el hobby completo, pero esto no deja de ser un juego, los pintores tienen concursos de pintura.
Con mas de 10 torneos a mis espaldas como organizador tengo claros varios puntos:
1 la pintura y el trasfondo deben contar siempre pero jamas primar sobre el juego. Para eso hay otras cosas. De hecho, nuestros torneos no se pueden ganar si no es con el ejercito completamente pintado salvo el premio a mejor general, donde solo se mira la puntuación de juego.
2 La deportividad se presupone, como el valor, dar puntos por ella es solo sinonimo de malos rollos, sobre todo cuanto mayor es el torneo, porque a muchos les jode perder y aunque su rival haya sido hipercorrecto, le cascara un 0 porque le ha masacrado y asi no puntuara en deportividad y mi colega con los mismos puntos puede pasarle, lo siento pero no, si que se puede incluir, como en Inglaterra una casilla de Difficult Opponent, que hace que en las siguientes partidas haya siempre un arbitro rondando tu mesa y observandote.
3 Cada vez veo menos personajes de los marines en jugadores realmente buenos.
4 Los combos de la muerte los veras siempre porque por desgracia romanticones quedan pocos y son mayoria los que no tienen o tienen poca ¿&quot;personalidad&quot;? para hacer su propia lista y defenderla en la mesa. Si me dieran u euro por cada vez que me han dicho que vaya mierda los speeders y lo devolviera por cada partida que me han salvado el culo perderia dinero <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Os sigo aconsejando no ya que salgais a ver torneos o jugarlos, si no que por lo menos os leais las bases de los torneos serios, con lo que quedan excluidos los de GW <!-- s:evil: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_evil.gif" alt="" title="Evil or Very Mad" /><!-- s:evil: -->

Snal escribió:

¿Vulkan dentro de un rino? Sinceramente lo mejor que tu rival te puede hacer, vulkan = arma reliquia de precision + lanzallamas pesado acoplado+ tsi 3+ + tsa 2+. Es un trochainfanterias de mucho cuidado.

Si os fijais, las listas de ejercito de warhammer 40K estan muy enfocadas hacia variantes de ejercito de distintas clases.

Ej:

Orkos tiene tres variantes: Horda, lokos de la velozidad o mezcla de ambos.

Marines vainilla: Tienes una variante por cada personaje principal que elijas (Lysander, Vulkan, Kosarro,....), listas capsuleras, mecanizada, solo exploradores, etc...

Sinceramente, me parece que en los nuevos codex se esta potenciando el uso de distintas listas, pero el problema tambien es de la falta de imaginacion (o ganas) de los jugadores. Que yo sepa nadie le ha echado ganas a una lista pura de exploradores o una de exterminadores lobos espaciales.

Todo esto lo digo refiriendome a los torneos, que sabemos que estan plagados de "hardcore gamers" que solo piensan en ganar ( como si no tuviesen resto de vida fuera del juego ).

Solucion para torneos: Puntua deportividad, trasfondo y originalidad, y pintura con el mismo peso que las partidas, y ya veras como la gente viene de otro rollo

completa y absolutamente de acuerdo en todo esto, el problema no es que un codex solo pueda generar una o dos listas el problema es que la gente no tenga imaginacion para usar otras listas que no sean la a o la b

como jugador de varios torneos de fantasy y algunos de 40k, y organizador de 2 torneos de fantasy y 40k, puedo garantizarte que la "seriedad" de los torneos aunque no sean de workshop puede acabar dando bastante por saco, pactar empates para repartir el premio y poner notas de 10 o 0 en pintura y deportividad sin importar la realidad pueden ser dos de las cosas mas faciles de ver, y a su vez mas dificiles de eliminar. la pintura y el trasfondo si que es cierto que deben contar, por dar un empujoncito al juego de los "romanticones" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> , aunque si que es cierto que darle un papel primordial puede ser un error dado que estarias privando a alguien sin tiempo para pintar a optar a un buen puesto a pesar de que sea el tipo mas majo del mundo jugando. con respecto a quienes miran "n" unidad y sueltan un "es una mierda" sin dar la razon por la que asi opinan, me parece que son jugadores que solo saben hacer una cosa, exprimir listas sin importar en absolutolo divertido de jugar una partida para pasar el rato.

Oigan pues porque no juego con marines, pero el ejercito Full Exploradores me lo he planteado más de una vez ¿eh?

Que no sé porque a nadie le gustan las motos de los exploradores, a mi por lo menos me caen majas majas y el explorador tiene sus ventajas con respecto al Marine táctico (si, y sus desventajas XD)