Filosofías de Creación de Listas

El problema es que tu enemigo piense, que tu pensaras com oel pensaria contra tu lista y se meta mucho fuego pesado para parar ese rhino con kharn y si pueden matar a kharn, contra esos flanqueadors algo habra y contra los ruidosos nada, proq las banshes saldran de un serpiente delante los mariens de plaga y entonces has de hacer una lsita para matar la lista q el haria para matar tu primer pensamiento de lista y asi sucesibamente............y en definitiba: reparte tortillas de leman russ y se acabo todo XD

Sidex escribió:

El problema es que tu enemigo piense, que tu pensaras com oel pensaria contra tu lista y se meta mucho fuego pesado para parar ese rhino con kharn y si pueden matar a kharn

Y ante la duda, pues 45 zakeadorez!

rorro escribió:

Contra los marines de plaga lo mejor son los segadores porque anulan armadura y cobertura con lo cual no puede tirar no hay dolor

Mandeeeeee????
Si no le zurras en cuerpo a cuerpo con algo que anule armadura o en disparo, con algo de FP2 o FP1, no anulas la regla de "No hay dolor"

Mirate bien la regla

Yo las listas empece hacendolas con lo que tenia a mano y me gustaba. En 3era edicion, era un Guerrero de Hierro que llevaba Poseidos, y ningun arrasador, porque en aquel entonces los encontraba feos (ahora solo aceptables). Imaginaros mis listas, eran bizarras, mas aun cuando siempre fui un Guerrero de Hierro con listas que tenian parte mobil y parte estatica Ademas, solo me hice Guerrero de Hierro, porque me molaba el tener Vindicators solo para mi, y el Basilisk (me chifla ese tanque), auque luego regalaron el Vindicator a todo quisqui en el codex actual, y me quitaron el uso del Basilisk (maldito sea Gav Torpon).

Luego conforme mi ejercito se agrando, empece a ser mas competitivo, ya que encontre otro grupo de jugadores que eran mas competitivos que con los que empece, los cuales lo acabaron dejando y yo soy el unico actualmente que sigue con esto.

Al final, acabe hartandome de tanta "libertad" que tienes en el codex, y cuando empece a darme cuenta que jugaba como un Legion Negra y no como un Guerrero de Hierro, decidi hacerme listas transfondicas solamente, aunque alguna vez saco alguna de las unidades de culto que poseo (tengo 1 de cada), por lo general juego como Perturabo manda.

Y bueno, ya lo veis. Un ejemplo fue la lista del otro dia.

[u:3ms0srrz]Eldars[/u:3ms0srrz]: Los Eldars claritos tienen una ventaja y una desventaja muy clara.

Para empezar, son los mejores en lo que hacen en realación calidad / precio. Hay unidades mejores individualmente, pero mucho más caras. Sin embargo el principal problema es que son extremadamente malas para cualquier otra tarea.

Por este motivo, las listas Eldars son un conjunto de unidades maximizadas en una tarea. La idea general gira entorno a que mis unidades de c.c. van a aniquilar al enemigo al asalto, mis unidades de disparo van a barrer a los que se queden a corto alcance, y mis antitanques desintegrar todo lo que pillen.

Tienes las herramientas, más y mejores que las de los demás ejércitos. Pero evidentemente de nada te sirven si tus antitanques no llegan a disparar, o tus Escorpiones nunca llegan al c.c., porque nunca vas a poder suplir una pérdida de una unidad en batalla. Una unidad de disparo en c.c. no tiene ninguna oportunidad de sobrevivir.

En general las listas Eldars se centran en dedicar una unidad para cada cosa (y me refiero a una única unidad) y después tratar de añadirle un poquillo de 'polivalencia' con alguna unidad de apoyo. Entonces, el ejército Eldar levanta un enorme cazo de metal y se dedica a darle castañazos al enemigo lo más rápido y fuerte que puede, en un desesperado intento de dejarlo sin posibilidades de contraatacar de forma efectiva.

Como soy un jugador bastante novato (sólo he jugado partidas contra un colega es lo que tiene vivir en un pueblecito y no disponer de mucho tiempo libre) y no he participado en ningún torneo mi opinión al respecto es bastante modesta.
He de decir que también juego al fantasy y en ambos casos hago las listas de idéntica manera.
Yo para hacer las listas me limito a utilizar las minis que más me gustan del ejército y/o las que mejor trasfondo tienen. Luego ya me las apañaré compensando el ejército con los personajes y sus equipos.
Esto me lleva a incluir por ejemplo el lanzallamas de los skaven aunque tiene la fea tendencia de explotar en tus narices es un arma que me encanta y resume la filosofía skaven.
En cuanto al w40, como llevo oscurines, la cosa se limita todavía más. Sin embargo no salgo nunca de casa sin mi escolta de íncubos. Son carísimos y te los pueden petar a tiros, pero son las mejores minis eo y me encanta cuando atraviesan las filas de servos.
Probablemente si participara en los toneos tendría que revisar mi manera de hacer listas, aunque prefiero llevar un ejército que me mole por completo que "uno para ganar". Después de todo las cervezas para después siempre están en la nevera haya ganado o no.

Saludos comandantes.

Yo las listas las empece haciendo con lo que tenía, como muchos seguramente, a mano de Ángeles Sangrientos y jugando partidas a 750 ptos. Con el tiempo me fui haciendo con mas miniaturas (ahora llego a los 3000 ptos de AS si no los paso ya) pero vamos... Me acostumbre a jugar con determinadas miniaturas y demás y poco han cambiado las listas: el cambio mas notable es que he quitado a Mephiston y su GH.
Con lobos me esta costando mas encontrar una lista que me guste aunque ya la tengo mas o menos perfilada... ¡pero me faltan miniaturas para ello!
Ahora, las cosas que estoy leyendo de remirar las listas hasta que las pobres alcen las manos y digan "¡me rindo, no me mates!". Para un torneo vale, pero para partidas normales... yo casi prefiero ir a la aventuraXD.